Danes je 27.4.2024

Input:

Odločba o odmeri in izterjavi DDV, dolgovanega za obdobje od 2013 do 2019 (C‑355/22)

5.10.2023, Vir: InfoCuria - Sodna praksa SodiščaČas branja: 17 minut

SODBA SODIŠČA (šesti senat)

z dne 5. oktobra 2023 (jezik postopka: nizozemščina)

„Predhodno odločanje – Obdavčenje – Skupni sistem davka na dodano vrednost (DDV) – Direktiva 2006/112/ES – Ohranitev učinkov nacionalne ureditve, ki ni združljiva s pravom Unije“

V zadevi C‑355/22,

katere predmet je predlog za sprejetje predhodne odločbe na podlagi člena 267 PDEU, ki ga je vložilo rechtbank van eerste aanleg Oost-Vlaanderen, afdeling Gent (sodišče prve stopnje Vzhodne Flandrije, oddelek v Gentu, Belgija), z odločbo z dne 30. maja 2022, ki je na Sodišče prispela 1. junija 2022, v postopku

Osteopathie Van Hauwermeiren BV

proti

Belgische Staat,

SODIŠČE (šesti senat),

v sestavi P. G. Xuereb, predsednik senata, L. Bay Larsen (poročevalec), podpredsednik Sodišča, in I. Ziemele, sodnica,

generalna pravobranilka: T. Ćapeta,

sodni tajnik: A. Calot Escobar,

na podlagi pisnega postopka,

ob upoštevanju stališč, ki so jih predložili:

–        za Osteopathie Van Hauwermeiren BV B. Hermans, S. Lippens in L. Van Lembergen, advocaten,

–        za belgijsko vlado P. Cottin, J.-C. Halleux in C. Pochet, agenti,

–        za špansko vlado I. Herranz Elizalde, agent,

–        za Evropsko komisijo J. Jokubauskaitė in W. Roels, agenta,

na podlagi sklepa, sprejetega po opredelitvi generalne pravobranilke, da bo v zadevi razsojeno brez sklepnih predlogov,

izreka naslednjo

Sodbo

1        Predlog za sprejetje predhodne odločbe se nanaša na razlago člena 267 PDEU.

2        Ta predlog je bil vložen v okviru spora med družbo Osteopathie Van Hauwermeiren BV in Belgische Staat (država Belgija) glede zapisnika ter odločbe o odmeri in izterjavi davka na dodano vrednost (DDV), dolgovanega za obdobje od leta 2013 do leta 2019, globe in obresti.

 Pravni okvir

Pravo Unije

3        Člen 132(1)(c) Direktive Sveta 2006/112/ES z dne 28. novembra 2006 o skupnem sistemu davka na dodano vrednost (UL 2006, L 347, str. 1) določa:

„Države članice oprostijo naslednje transakcije:

[…]

c)      zdravstveno oskrbo oseb pri opravljanju medicinske in paramedicinske poklicne dejavnosti, kot jo opredeli posamezna država članica“.

Belgijsko pravo 

4        Člen 44 code de la taxe sur la valeur ajoutée (zakonik o davku na dodano vrednost) (Belgisch Staatsblad z dne 17. julija 1969, str. 7046, v nadaljevanju: zakonik o DDV) določa, da so nekatere dobave blaga in storitev oproščene DDV.

5        Člen 8 loi spéciale du 6 janvier 1989 sur la Cour constitutionnelle (posebni zakon z dne 6. januarja 1989 o ustavnem sodišču) (Belgisch Staatsblad z dne 7. januarja 1989, str. 315) pooblašča ustavno sodišče, da ohrani nekatere učinke določbe, ki jo je razglasilo za nično.

 Spor o glavni stvari in vprašanji za predhodno odločanje

6        Osteopathie Van Hauwermeiren je družba z omejeno odgovornostjo, ki je bila od 1. januarja 2006 do 30. septembra 2020 davčni zavezanec za DDV za gospodarsko dejavnost „druge dejavnosti za zdravje ljudi“.

7        Grondwettelijk Hof (ustavno sodišče, Belgija) je z odločbo z dne 28. septembra 2017 Sodišču postavilo vprašanja za predhodno odločanje zlasti v zvezi z nacionalno davčno ureditvijo, ki se uporablja za dejavnosti osteopatov, ki se nanašajo na razlago, med drugim, člena 132(1)(c) Direktive 2006/112 ter na možnost nacionalnega sodišča, da uporabi nacionalno